厂家给代理商定销售指标要实事求是
有些厂家有自己的小算盘。给代理商制定的销售指标一般要写在厂商合同中,高指标具有特别重要的意义。完成指标后公司给以一定返利(以货物或者现金的形式奖励给代理商)。超额完成越多,返利越大。如果指标定的过低,厂家的间接成本就会上升。所以有些厂家就以为越高越好,反正风险在代理商处嘛。
自以为聪明,认为指标越高越好,单方面拍脑袋定任务,其实不仅害了代理商,也害了厂家自己。
在制订年度营销方案和销售目标时,如果没有与代理商进行面对面地有效沟通,凭主观臆测制定销售目标和方案,营销方案就不会得到代理商的认可和有效执行。因为连代理商都认为你厂家自己都不相信,没根据,凭什么他愿意执行?
比如,好多企业会上发出“大跃进”口号,“我们要二年进入行业前五,三年内进入行业前三甲”,“我们三年内销售额要翻番”,“明年增长率要超过50%”等等,动则就是增长百分之四五十。那代理商就要问了:你根据什么比行业增长这么多?有什么支撑?这种指标厂家自己自信吗?是不是在耍我们?我们凭什么被你耍?
毫无疑问,高指标的直接结果往往就是达不到预期目标。因为脱离了现实基础,高指标就如同空中楼阁,看着好却够不着。这样一来就会造成几种不好的结果:一种是代理商觉得反正完不成,就不把你的计划当回事,做不到就做不到吧,做到什么程度就算什么程度,结果就是摆出一副“死猪不怕开水烫”的架式,或者我糊弄你先签协议,完不成再说,大不了不代理了,爱咋办咋办。
对于企业来说,目标达不到就等于规划白制定,以后再制定销售任务就没有说服力;另一种结果是反正我是制定了这样的指标,代理商做不到就不给奖励政策和返利返点,或者削减地盘,甚至取消代理权,这样反而会让代理商失去信心,没有忠诚度,不敢投入或者不去用心做市场,厂家也会由于片面考核销售指标而失去本来还比较优质的客户。此外,下达高指标的销售任务,带来消极的后果还有虚假繁荣,有的代理商为了完成这个指标,进了好多货,最后都成为仓库里的库存,越积越多卖不出去,直接损失是代理商,间接伤害的却是厂家的利益。比如代理商只能完成20%的销量增长,你给他定了30%,代理商货没少进,库存大了,卖不出去,而厂家一看目前的出货额多了,就会制定更高的指标。结果就会造成恶性循环,库存越积越多,最终拖垮代理商。
厂家这种给代理商压高指标的做法,根源还是在于有些厂家对代理商的价值认识不足。有的代理商销售规模小,是因为地盘小,其实在当地已经做的非常优秀了,结果由于片面看重销售额,就去找第二个客户,回过头来却发现第一个客户其实很优秀但悔之晚矣。因为代理商的切换都是代价不菲的。另外,有的区域确实是很难做的,市场基础不好就需要慢慢打基础,要培育市场。如果厂家对销量要求过高,就会急功近利,竭泽而渔。
厂家在给代理商制定增长指标时,还是要实事求是,做到有根有据。
在制定销售任务时,要做一系列的调研,确定是否可行,是否合理,是否有根有据,是否考虑了政策、环境、市场变化的因素,是否考虑了代理商现有的基础。你的资源能支持多大(产能、产品力、品牌力、服务保障、推广资源),是不是有足够的投入等等,都要做到具体、实际、可行、可衡量。建立在这样基础上,最终确定的销售指标会取得双赢的效果。表面上看似乎增长少了,但如果少犯错误,稳扎稳打,厂家发展几年算下来,可能增长不菲,而且是健康良性的。
(责编 赵志伟)
评论:
目前没有评论内容。