当前位置:资讯频道 - 家装动态  

找商家

找厂家

经典文章

新风系统怎么选?实力技术贴答疑解惑!

2016-12-06 16:33 来源:现代家电网 [收藏]

这是一篇小居十分推荐的、非常走心的、有技术含量的,关于新家选购新风系统的帖子。这位消费者从09年起开始关注空气质量问题,并研究起空气净化类产品,其间积累了很多实战经验,努力寻求最佳性价比的方式方法,十分值得一读。​ 其中观点正确与否,小居不予置评,大家可自行斟酌参考,各取所需。但值得强调的是,如果你在房屋装修前或者购买新风产品前看到这篇文章,一定会有所受益。

本篇内容主要针对新装修房。只说原理,不推品牌。我说的全部出自我七八年的使用和研究体验,详尽具体。我不会跟你说上一大堆,最后只告诉你:选大厂货,看检测证书——那是正确的废话

新房装修,应装家用中央新风系统,壁挂式新风就别考虑了,受制于厚度和美观,净化效率太差。如果您对当前市场上的新风设备不满意,至少要趁着装修铺设好新风管道以免以后想装又后悔。

注意,空气净化器无法取代新风。

 一、关于新风设备的选购,兼顾性价比和净化效果的方案:

家用新风系统的主机,事实上可以分为两个部分:风机(含热交换,因为热交换无法另外购买组合上去)、高效净化模块,这里重点说风机和净化模块的选择。
* 热交换风机模块,大品牌有松下、霍尼韦尔、大金等,国内知名品牌有远大、亚都等。选购时我个人认为可以优先选大品牌,因为大品牌机组寿命会比较长,你肯定不想用了五年就发现需要拆换风机吧,太麻烦了。如果是选小品牌,请自行确定它们所采用的风机是靠谱的,以此为基础也可以考虑选购,只要你有办法证明。
* 我建议不要强求热交换新风系统带有高效净化(即PM2.5净化)的。因为目前这个要求会过滤掉大多数大品牌的多数品种,它们普遍只带有初效和中效过滤,你的备选产品瞬间变得寥寥可数。原配的中效和高效净化的耗材普遍偏贵,以某品牌的高效过滤器为例,售价大概140元,我通过工厂定制的过滤器才75元——而且,我的过滤器的体积是原厂的8倍,也就是说我的成本仅为原厂的十分之一不到!所以成本合理的方法是:在新风机之前加装净化箱,内置初效、中效、高效三种过滤器,相比原配成本低效果好(但是要根据新风机的指标和净化过滤器的指标计算一下,确保加装净化箱之后,新风进出风压力在室内形成的是正压,如果所购新风机可调整压力是最好)。我家里的净化顺序是:初效、中效、高效,这样能源消耗成本高点但能达到净化后新风出风PM2.5几乎是0颗粒。
* 关于远大的新风机,我要专门说一下:慎用静电过滤式的净化模块。我家里的就是远大的新风机老款,静电式的过滤,在使用中发现:a.过滤效率差,约70%,远低于HEPA滤膜的99%(所以新款在顶上加装了内置双重HEPA滤膜的高效净化箱——可见所谓的静电除尘相当于中效过滤器);b.臭氧是个风险,臭氧没有了说明静电除尘板的效率也大幅度下降了(静电除尘板也是有寿命的,需定期更换);c.清洗静电除尘板耗时大概1小时,我是觉得费时间又费力气,还一地脏水。如果你是加装净化箱,不建议用静电式,HEPA省电又方便,更换滤芯就是十几秒的事情。

综上所述,选购品牌新风机成本约3000-7000,加装净化箱成本约500-1000(都是大概估算,具体看家里面积所需而定),比买带有高效净化的成套新风净化设备要便宜很多,远低于远大新风系统1.5万的起步价。

净化箱不是高科技,就是金属箱体+密封材料+滤网(滤网都是外采的标准材料,不放心的话可以加钱要求工厂使用3M等大厂品牌滤网),密封好、密封材料无毒就行。这个滤网的成本大概为带有过滤系统的原厂滤网的五分之一到十分之一,在中国当前的空气状况下,使用成本大大降低。

二、关于安装设计,兼顾净化效果和噪音、隔音的一些技巧:
A. 选购的新风风量尽量大,换气能力能达到每小时5次最完美(此处为我个人经验:如果你想解决装修甲醛类污染,每小时1次换气对排出装修污染基本无效,3次才能起到效果,5次才能达到开窗换气效果的多少分之一,因为在风速二级情况下0.5平米窗户每小时流过风量是3600立方米)。

——关于这点,完整的理由是:

  1. 高换气量才能置换掉有甲醛污染的装修后空气,每小时1次的换气能力对室内装修污染几乎无用;

  2. 高换气量设备在不需要解决装修污染的时候可以设置成低档运转,噪音更低更舒服,而低风量设备设置成低档位就几乎没换气效果了;

  3. 高净化新风量风速快循环充分,可减少净化死角,低换气量净化效果不好,需要放置室内空气净化器进行补充。

B. 送风口和排风口的安排,不光要在平面上安排对角以增加空气循环波及面,还要在垂直方向上设置对角——也就是两种风口最好一个在顶一个在地,这样可减少换气死角。至于哪个在地(地面或接近地面的墙面),各有好处。送风口在地,有利于比氧气重的二氧化碳被逼上高处抽排到室外;排风口在地有利于地面大灰尘被吸送到室外更干净。请自行选择吧。一般工程人员都会建议房间内不装回风口,采取门缝回风的方式。我认为不采用回风口的结果是:门缝太小而且是被动送风,房间内负压明显,导致窗缝、卫生间排气管道等地方空气被倒吸灌入,影响效果。为此增加的回风管道费用仅几百上千,大户型最多两三千,就不用计较了吧。
C. 降低噪音:为了降低噪音和提高风压,管路遇到直角一定要改为两个45度斜角转过去,三通也要把直角三通改为斜角三通;主管道选粗不选细;更多方法不细列,我研究也不深。
D.增强隔音:送风和排风管道把所有的房间连通为一体,房间之间的隔音会变差。解决办法:A.最需要隔音的房间一般是主人房和父母房(都是成人),这两个可以用单独的管道连通到离主机最近的主管道,儿童房、使用不多的客房和客厅等其它房间可共用管道;B.房子大的话可采取较为彻底的做法,分别使用两套甚至三套主机,以彻底隔绝房间之间的声音影响。

曾看到过一个资料说,普通家居室内换气国标1次左右,美标是3次,日本标准最高是5次,因为是很多年前看到,现已找不到确切来源。贴一张国内常见的换气标准给大家参考,大家可以思考一下:厨房为什么要60次/小时的换风量?图书馆为什么要3-4次换风量?餐厅为什么要8-12次换风量?原因很简单,单纯按照人数来决定换风量,有依据但是不绝对正确,人数+污染情况来决定换风量,才是正确的方法(当然可能还有其它因素需要考虑在内)

 

0b5afee5042e63ea85328026f927f20a_b.jpg

按照以上标准,以及个人亲身体验,换气5次的标准对于对于娘胎里自带污染的新装修房不算高(此时不能以单人所需换气量来计算整体所需换气量,而应该按照污染程度计算),当然如果你家里家具橱柜地板全实木无用胶+全有机墙纸无涂料且装修好之后专门空置一年以上且家里没有婴童,按1-2次换气量设计也未尝不可。

再次强调:五次换风的标准,有环境条件和使用场景,此时不要沿袭普通的标准,那些过期了如十年前的标准,现在的经济水平,很多人家里都是重度装修,房内污染情况不一样:

环境条件:刚装修的房,未杜绝使用胶水和人造材料,且未经整个夏日暴晒散发掉大部分有害气体的(夏日暴晒能快速散发较多有害气体,之后这个散发程度会降低并持续多年);

使用场景:家中有老人孩子(孩子!孩子最需要无污染的空气,原因不言而喻),又或者,自己对空气质量要求高,想通过家里的0污染来降低生命中接受的污染损害整体程度的(假设一个人一半的时间在家,那么家中污染值每降低1,整个生命受到的污染值会降低0.5。)

当然,5次换风为个人根据一些标准和自己的使用体会做出的推断,您觉得有道理可以参考,觉得逻辑不通,也可以一笑置之。当然,欢迎有逻辑、有礼貌的探讨!

换个角度说明5次换风的重要性:

我不是专业检测人员,姑且用个人体验说明装修污染的程度:我家中装修没使用全原木(原木是指没有拼接的木材做成家居,基本无胶),而是实木(地板、门、家具,实木有微量用胶)+板材(标称欧洲E0级环保,做厨卫的橱柜),总体来说算是中上程度的环保标准,装修后检测达到安全标准。入住两年,在新风开在0.5-1次通风量的情况下,每次出差回到家里,能闻到明显的材料气味,可见仍有污染。或许装修公司检测出来是达到“安全标准”的,但是,我并不以检测为放心,毕竟身体哪怕轻微受损也是自己的,而且家中有儿童——孩子的抵抗力最弱。考虑到许多家庭的装修标准不高于我家,所以我建议采用大通风量消除隐患。

换风标准1次的后果是夜间低档运行无效果:全负荷开启时,噪音低于国家限制标准(假设这个数值是A),晚上睡觉会觉得吵,所以降到最低档。此时效果可能在0.2-0.4次之间,假设是0.4,而噪音假设是A的30%),然后关卧室门窗睡觉,第二天早上起来发现卧室有异味,空气质量不好——这样说,容易理解了吧?

以上是我的经历,如果你们新房按照1次标准安装新风,最终可能会发现去除污染的效果不佳。除非全原木全环保水性漆加无胶装修,装修后晒三年(根据测试,三年后装修污染释放量会降低一个大的层级)。
全负荷能达到5次的机器(配套对应风量的管道和风口),最大档位时噪音也应该做到低于国家限值(这个数值也是A),晚上睡觉可设置降低到1.5次标准,此时噪音可能低达A的30%,噪音可以接受的同时,换风效果比降低档位后的“全负荷只能达到1次”的新风机好三倍多。当然,解决噪音最明显的办法是:1.隔绝风机在墙外,2.加大管道和风口。

三、关于怎么买到5倍换气量这么大新风系统的问题:
        
远大、松下、霍尼韦尔等都有风量500立方的小型家用新风,适合小公寓,大公寓不够可以装两台。贴张松下的新风机参数表,风量从100到1900立方米/小时(大风量因为流速快噪音大,一定要配大风管和长条出风口,不能用小圆口)。

 

828656f28cd59fc2b1c4b85cd17b6335_b.jpg

别墅建议采用中型商用或多个小型家用分层配用(这是新风设计工程师们建议的)。我的建议是大户型公寓分开装两台新风,提高换风次数的同时可以隔绝风道之间的联通,避免串音提升隔音(卧室之间的隔音很重要);我用的远大,因为装的早没经验,换风量只有一次,现在深刻体会到效果极差,不得不配置了四五台空气净化器,并且不定期打开门窗通风——小白鼠不是白做的,我现在的体验比淘宝卖家、工厂工程师要深刻,他们没有我这么处女座。

一个计算范例:89平方是建筑面积,实用面积算70,减去不常使用的厕所厨房剩余60平方,减去墙壁和家具、入墙橱柜占用体积,算45平方。层高减去吊顶算2.5米,45x2.5=112立方米,5倍是562立方(一台松下FV-18NS3C是500立方),3倍是336立方(一台FV-15NS3C是370立方)。

其实装200立方也行,这是最经济的做法。只是200立方这种情况下,新装修房每天早晚建议开门窗通风各一次,散去小风量新风和空气净化器无法解决的有害气体积累。

不可否认的是,5次换气会带来问题。新风供应商一定会跟你强调这些问题。

A.5次换气投资高。
解决方案:改用1-2次换气,用定时开窗解决装修污染问题。想完美解决污染问题又不想出钱,目前的技术和经济水平做不到。如果是装修了几年的房子,加装新风系统,2次换气就够了。

B.5次换气噪音大。
解决方案:不能采用PVC管和圆形风口,那是常见的经济做法。采用大横截面的长方形管道(远大新风的早期家用工程全部采用此种做法),配套长方形新风送风面板(就是中央空调常用的那种,高度大概15-20公分,宽度有时接近整面墙),风噪会大幅度降低,这种毕竟是专业配套。这种一定需要吊顶,层高不能太低。设计巧妙的话,局部吊顶可以达到目的。

最后针对不讲逻辑或者不完整阅读本文的挑刺者解释几句:

我所说5次换风有前提,如果不担心装修有害气体污染,每小时1次换风量能保证氧气量足够(实际换风效果估计要打折,因为空气循环死角的问题)。

先确定问题是否存在,再来考虑如何解决才是做事的态度。因为实现5次换风量有难度,就选择忽视装修污染反而质疑5次换风,是舍本逐末的做法。

担心5次换风量不能达到,请先了解市场上的设备或多准备点预算。对只懂生产、自己家里都不用新风的“专业人士”的说辞要存疑,有机会就要论证之。

我跑过几十家服装工厂和七八家空净新风工厂,发现大多数工厂内的“专业人士”的思路都和使用者体验明显脱钩,考虑问题固化在制造技术范畴。(甚至有”业内人士“认为花草植物能对当前严峻的室内空气质量有帮助.......一堆花草一小时能处理多少空气?一立方厘米还是一立方分米?)

正是这种僵化思维,导致重视顾客体验的互联网团队进军家电制造领域能够频频攻城略地。

网站编辑:傅苏
现代家电官方微信

参与评论请先 登录 | 注册

评论:

目前没有评论内容。