智能锁标准制定对行业的影响

因为有27年服务国外智能锁市场的经验，广东必达在国外做产品认证的感受很深，希望国内智能锁的标准能够推动行业的发展。

中国智能锁整体规模的快速发展，主要是住宅精装房的带动。2018年，精装房的楼盘中已经有30%左右项目配备了智能锁。因此，精装房项目对智能锁的市场规模有很大的拉动作用。其次是智能家居的带动。在人工智能和物联网技术的带领下，智能家居飞速发展，作为家庭的第一道防线，智能门锁毫无疑问是一体化智能家居的关键部分，智能锁既可以独立于智能家居系统以外，也是智能家居的一部分。因此，不少互联网公司都推出了与自身智能系统连接的智能门锁。

从阿里巴巴的数据看，预计到2019年底，国内智能锁规模将突破1900万套，生产厂家超过2000家，品牌超过3000多个，市场增幅在30%左右。这将使得中国智能锁的市场渗透率达到12%左右。

看似热闹的智能锁在2019年到底经历了什么呢？智能锁与家电产品最大的差异在哪里呢？家电品牌之间的竞争，可以购买对手的品牌做研究，做工艺成本的分析和研究。但是智能锁行业除了你的对手，还有不法分子会去研究你的产品漏洞，所以智能锁会遭到黑客攻击。特别是一些品牌为了快速推动市场，初期没有做好安全的防护，黑客很容易攻击这些产品。第二个就是用橘子皮破译指纹。智能锁的自学习功能，最终将橘子皮当作合法的指纹，导致智能锁的误识率增高。第三个就是特斯拉线圈干扰，即小黑盒事件。

2018年的小黑盒事件促使国家质检总局加强了对智能门锁的系统风险监测。监测的内容主要包括五个方面：一是识别方式的安全性，包括信息卡、人脸和指纹；通讯安全，包括个人信息保护、身份鉴别、权限控制和数据传输安全；电子安全等，主要包括就是机械冲击（锂电池）、放电性能（锂电池）、高温试验（锂电池）、云平台情况和固件升级情况等；环境可靠性检测包括低温试验、盐雾和交变湿热等；结构可靠性，包括机械离合结构安全、生物识别结构安全、充电接口结构安全。

智能锁行业需回归对标准的重视

智能锁的应用范围非常广，虽然家庭的使用体验比较好，但是50%以上的智能锁面对的使用环境是非常复杂的。例如，中国铁塔公司在每个铁塔基站都安装了智能锁。很多基站在高山，日常的雾水、淋雨、低温、日晒等都会出现。使用的环境恶劣，使得智能锁的监测范围更加广泛。

国家质检总局2019年对智能锁风险监测的内容较2018年内容更加丰富，要求更加严谨。因此，除环境可靠性为新监测方向外，2019年与2018年风险监测情况比较，识别方式安全、通信安全和功能安全的不符合率均出现下降趋势。

小黑盒事件之后，使得整个行业对于标准都更加重视。标准就是规范，主要包括产品的规范，企业的规范，从而约束行业。同时，标准的推广可以教育消费者提高产品认知，使得消费者在挑选产品的时候更简单。标准化和规范化，从企业端，可以规范企业行为，提高管理水平，提升经济效益；从产业端，可以规范产业上下游供应链发展，包括上游的技术、新材料，中游的设计、生产，下游的定价标准等；从行业端，可以规范行业秩序，优化营商环境，最终才能促进行业的良性发展，实现市场更强大更包容的目标。

广东必达一直以来都在参与国外市场的竞争。目前各国家或地区都出台了针对智能锁的产品标准，有的标准甚至最早可以追溯到上世纪70年代，而且各个标准的侧重点各有不同，但对于国内智能锁大量使用及新技术的不断引入的情况，需要对安全风险有更全面的覆盖。

从全球市场看，主要是两大标准主导了整个智能锁市场。一个是美国建筑五金制造协会的标准。另外就是欧洲的EN标准中14846和12209这两个核心标准。整个欧洲市场和东南亚，都是执行这个标准。

这两个标准为什么能够主导海外市场？这两个体系与中国标准最大的区别是，中国的标准是主管部门去制定，然后召集厂家，要求厂家提交一些好的方向和经验作为主管部门的参考，最终去完善标准需求和执行。然而，美国和欧洲的智能锁标准，依然由主管部门制定出来后，内容修改权不是厂家，而是保险协会。就是说每年在商业保险出现赔付，涉及到门锁问题的，还有消防，防盗，质量等问题，导致赔付的，通过保险赔款的多少来驱动整个标准的修改和执行。

美标和欧标还有一个特点是，把智能锁的门做了非常细致的划分。例如欧洲的标准，分别用50公斤、100公斤、200公斤的门来做验证，验证出来的产品编号就是用于指定标准的门。美国标准的特点是把整个应用场景做了细致的划分。例如，酒店锁考虑到安全，就要求一个技术，即便是用户在室内反锁，外面还是可以打开门。所以，美国是根据不同种类的门对锁提出要求。因为有了门类的要求，对应每一种门的性能，都有对应锁的条款。

目前中国智能门锁的强制性标准是GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》，适用标准中4.10条款，共计有23项强制性技术要求，分别在电子、识读、 机械、使用环境等方面做了相应要求。该标准是十几年前制定，现在仍是国家监督抽查的主要依据标准，是智能门锁产品的“及格线”。这个标准是由轻工部起草，里面的标准条款是按照产品来分类，包括单车锁、挂锁、背包锁等，所以这个标准是比较全面的。但随着智能门锁技术日益发展成熟，该标准的专业性和适应性需要完善补充。

在行业标准层面，最受厂家认可的标准为GA标准（中华人民共和国公共安全行业标准）。相比较早发布的GA 701标准，今年发布的GA374-2019 电子防盗锁标准，是在2001年版本的基础上，根据行业的发展，以及新出现的新技术，新工艺等进行修订的新标准。该标准既对智能锁产品的安全性和稳定性提出了进一步的要求，亦提出了“联网锁”的定义及相关功能性及安全性要求。由此可见，GA 374是目前国内最权威，也是使用最广泛的智能锁行业标准。《电子防盗锁》(GA 374-2019)的发布与实施将对智能锁行业起到重要的规范和引导作用，也将成为中国智能锁行业未来主要参考的标准，各大企业应重视该标准的相关要求。

通过做工程端发现，GA374是最受房地产商，酒店和智能锁制造商认可的标准。2018年的小黑盒事件以后，入户门锁很多是在防盗门合在一起的。入户门锁和防盗保险箱都属于公安部门12大类的安全防范类产品目录。所以这个标准是以机械防盗锁做基础，增加了电子方面的要求。所以，公安部门以前的防盗锁版本对于指纹、互联网应用没有涉及到，所以就出现了去年的小黑盒事件。2019年，公安部快速的修改了标准。公安部有两个标准，一个是GA374，是针对整个智能锁品类，公安部门叫防盗锁。还有一个就是GB1207提出了对于指纹算法和测试的要求。所以，B端对于GA 374的采用是最普遍的。所有的房地产商招标都是以GA 374作为标准。

另外，住房和城乡建设部建筑制品与构配件标准化技术委员会推出的JG/T 394-2012《建筑智能门锁通用技术要求》标准，是2013年初实施的行业标准，标准内容除电子部分提出符合“当下”的功能要求外，防护、机械、环境等方面与GA374一致。标准根据安全、 耐用、使用环境分别设定了级别，其中安全共分为三级，但该标准目前在智能锁行业及用户市场中应用广泛度可能不及GA374。

团体标准(已发布)：2018年开始，中国五金制品协会、阿里巴巴ICA联盟、全国智能建筑及居住数字化标准化技术委员会等制定和发布相关标准及导则(相关标准信息来源于全国团体标准信息平台http://www. ttbz. org. cn/) 。这些团体标准的制定主要是为了满足整个市场能够实现良性循环。

还有企业备案。很多品牌都在做企业备案，作用是出现合同使用纠纷的时候，企业备案可以做为参考的标准。

随着标准的制定和落地，对行业和消费的指导都具有转折性意义。对于企业来说，标准可以使产品有规范，生产有依据；增加消费信任度，提高市场渗透率；优化营商和市场竞争环境，减少劣币驱逐良币。

对于消费者来说，标准可以提高产品的认知，带来一个正确的消费指导。因此，淘汰劣质产品，违规产品的市场，推进行业标准化和规范化，构建健康稳定的智能产业，需要智能锁企业的共同发力。